原來美好的攝影構圖增一分～～太多減一分～～太少
我覺的攝影構圖不應該被加法,減法控制,攝影是一種視覺的傳達,只要能感觸內心,而傳達最真實的別人,我想一定是拍攝者的最好構圖,個人挺鄙視,為了加法減法去破壞環境的人,每次去拍蓮,看到有人拿釣竿,就不太想拍了.
我所要表達的構圖是用〝鏡頭〞 去移動來〝增減〞照片內容的角度與線條或結構求的是畫面的平衡與美感而不是去移動拍攝的植物本身我拍這些花草從不去碰觸它們植物生長有它們自然的形態人工雕塑就不自然了構圖舉個例子來說吧如果你拍大風景你是不是要運用鏡頭移動角度來拍攝你認為最適當的畫面而不是去〝移動〞遠處的一座山這就是我所要說的〝運鏡式〞構圖不是你所說的〝外動式〞構圖
呵..誤會你的想法了,大部份偶一鏡到底,又是定焦,所以..我會很專注在眼睛的視覺上.
張貼留言
4 則留言:
原來美好的攝影構圖
增一分～～太多
減一分～～太少
我覺的攝影構圖不應該被加法,減法控制,攝影是一種視覺的傳達
,只要能感觸內心,而傳達最真實的別人,我想一定是拍攝者的最好
構圖,個人挺鄙視,為了加法減法去破壞環境的人,每次去拍蓮,看
到有人拿釣竿,就不太想拍了.
我所要表達的構圖
是用〝鏡頭〞 去移動來〝增減〞
照片內容的角度與線條或結構
求的是畫面的平衡與美感
而不是去移動拍攝的植物本身
我拍這些花草從不去碰觸它們
植物生長有它們自然的形態
人工雕塑就不自然了
構圖
舉個例子來說吧
如果你拍大風景
你是不是要運用鏡頭
移動角度來拍攝你認為最適當的畫面
而不是去〝移動〞遠處的一座山
這就是我所要說的〝運鏡式〞構圖
不是你所說的〝外動式〞構圖
呵..誤會你的想法了,大部份偶一鏡到底,又是定焦,所以..我會很專注在
眼睛的視覺上.
張貼留言